Les chemins du vote

Une fois encore, près d'un quart des citoyens d'une circonscription électorale ont choisi de se rendre aux urnes pour y glisser un bulletin estampillé Front National. Et plus de la moitié ont préféré ne pas participer à l'acte démocratique ni peser sur le résultat du scrutin.

Que l'agacement, la lassitude, l'inquiétude ou la désinvolture soit la motivation des premiers, aucun d'entre eux ne peut plus ignorer aujourd'hui que son vote est, entre autres, xénophobe. Et qu'il cautionne un programme de discriminations, d'injustices, d'illégalités et d'incongruités (comme le très délétère schéma du bouc émissaire).

Quant aux seconds, leur désistement, leur indifférence, leur atermoiement ou leur insatisfaction les condamne à laisser à d'autres, peu nombreux dès lors, le soin de décider de leur propre avenir, de leur quotidien, de leur environnement voire de leurs droits et de leurs libertés. Et à renoncer ainsi à leur pouvoir et à leurs responsabilités d'acteurs sociaux, économiques, culturels, civiques qu'ils sont, de toute façon, dans le collectif, dans la communauté nationale ou dans leur bassin de vie.

Reconnaissons-le, d'ailleurs : l'abstentionniste n'est pas, la plupart du temps, la victime d'une précarité ou d'une relégation (si tant est qu'elles puissent décourager forcément de fréquenter les isoloirs).

Certes, se décider à aller voter ne nous assure pas que notre champion préféré gagnera l'élection et qu'il fera exactement la politique que nous voulons, ou même qu'il pourra seulement être candidat ! Mais être bien davantage que nous ne le sommes actuellement à prendre le chemin des urnes et y avoir une expression à tout le moins respectueuse de notre république et de ses principes serait déjà un grand progrès démocratique à même d'améliorer significativement la prise en compte des souhaits et des attentes de chacun d'entre nous. Cela est d'autant plus vrai qu'il n'y a pas d'autre manière de faire qui soit pacifique, raisonnable et possiblement efficiente.