Un « Artist » américain

Maintenant que le soufflé médiatique est un peu retombé et que le concert de cocoricos s'est mis en sourdine, nous pouvons sans doute en parler calmement. Le film est bon, bien fait à tous points de vue, intelligent. Son succès populaire est mérité. Mais interrogeons-nous sur l'exceptionnel feu d'artifice de récompenses que lui ont octroyé plusieurs académies états-uniennes dont celle des Oscars. « The Artist » s'avère un formidable hommage au cinéma américain le plus classique, le plus conformiste, le plus conquérant, le plus hollywoodien qu'il y ait jamais eu. Avec cette petite touche frenchie, du reste très réussie, qui a flatté davantage encore les jurys reconnaissants.

D'autant plus reconnaissants que ce tribut payé aux nostalgiques d'une époque révolue l'est par le cinéma le plus créatif, le plus iconoclaste, le plus contestataire, le plus prolifique de la vieille Europe : Celui de réalisateurs, de producteurs et de contribuables français qui, en soutenant aussi les projets de bien d'autres pays, ont su, petit à petit, empêcher une hégémonie culturelle longtemps recherchée par nos cousins d'outre-Atlantique... Des cousins à qui nous saurons toujours gré de nous avoir émerveillés avec « Chantons sous la pluie », un film musical de 1952 dont le thème est le même que celui de notre « Artist » d'aujourd'hui : le passage du muet au parlant.