Une France de propriétaires ?

Mais pourquoi donc aurions-nous besoin d'une France de propriétaires ?

Le problème de logement de millions de Français n'est pas de disposer d'un patrimoine immobilier mais d'une habitation à l'endroit du territoire et au moment où ils en ont besoin, dimensionnée à la taille du ménage, dotée d'un minimum de confort, représentant, charges comprises, une dépense raisonnable et positionnée à proximité des différents services publics, notamment du réseau de transports en commun. Ceux-là n'ont pas forcément envie de s'endetter à long terme - qui plus est dans une période où la garantie d'un revenu durablement suffisant n'existe plus pour eux - ou n'en ont tout simplement pas les moyens.

Construire le plus rapidement possible, dans notre pays, les centaines de milliers de logements sociaux qui manquent est une bien meilleure solution, si l'on prend soin de privilégier l'habitat collectif tout en sachant tirer partie des performances énergétiques, sonores, architecturales et environnementales les plus récentes. Une solution d'autant plus utile qu'elle provoquera mécaniquement une résorption de l'inconfort, voire de l'insalubrité, que l'on observe régulièrement dans le parc privé, en même temps qu'un abaissement de ses loyers à des niveaux beaucoup plus décents qu'aujourd'hui.

Cet investissement dans l'habitat social, aidé par un peu d'argent public, n'est pas à fonds perdus puisque les loyers solvabilisent dans le temps le coût de la construction et les dépenses d'entretien et de rénovation. Il a également le mérite de stimuler l'activité du secteur du bâtiment. Il favorise la créativité des bâtisseurs et des urbanistes. Et il facilite la mobilité des travailleurs, l'un des facteurs propices à l'amélioration de l'emploi.

Il est surtout la seule alternative à une France de mal logés, de sans domicile, de locataires pressurés et de propriétaires surendettés.