Le progrès social demeure un combat.

Si le Parti socialiste n'est pas en mesure de dire et de démontrer qu'une gouvernance progressiste, alternative au régime actuel, pourra prendre l'ascendant sur les marchés financiers, que l'union européenne est moins une contrainte qu'une force et un levier, que la crise, aussi prégnante soit-elle, n'interdit pas de faire des choix politiques tout autres qu'aujourd'hui en matière de ressources et de dépenses publiques comme de répartition des richesses produites par la nation, alors la gauche ne parviendra pas à réunir une majorité d'électeurs au second tour de l'élection présidentielle, voire même à passer le premier tour.

Sur chaque sujet où ils sont interpellés par les Français - les revenus, le logement, la sécurité, la préservation et la qualité de l'accès à l'éducation, aux soins, à l'information ou à la mobilité, l'égalité et la solidarité entre les territoires, et, par dessus tout, l'emploi durable et son corollaire, la qualification professionnelle -, les Socialistes doivent répondre présents et ne pas restreindre leurs ambitions ni transiger sur les objectifs ou les échéances. Le progrès social procède toujours d'un combat contre l'adversité et d'une volonté à toute épreuve.